AREsp 2653371 - ACORDAO

AREsp 2653371 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ/Súmula 83), não indicando precedentes que demonstrassem divergência, de modo que o agravo em recurso especial não pôde ser conhecido.

Parties
Agravante: EDILMA RODRIGUES DOS SANTOS; Agravada: MONGERAL AEGON SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Sobre Admissibilidade)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Indenização Securitária, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILMA RODRIGUES DOS SANTOS

Agravante

MONGERAL AEGON SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Sobre Admissibilidade)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ/Súmula 83), não indicando precedentes que demonstrassem divergência, de modo que o agravo em recurso especial não pôde ser conhecido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno