AREsp 2705761 - ACORDAO

AREsp 2705761 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial — a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de comprovação de divergência jurisprudencial — circunstância que, segundo entendimento pacífico do STJ, impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MOISES HONORATO LUZIA; Agravado: AUTO ZEMA LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Gratuidade De Justiça, Embargos De Declaração Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOISES HONORATO LUZIA

Agravante

AUTO ZEMA LIMITADA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (multa por embargos protelatórios)
  3. 3 Demonstração insuficiente de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial — a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de comprovação de divergência jurisprudencial — circunstância que, segundo entendimento pacífico do STJ, impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.