AREsp 2786698 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu acolhimento exigiria a revisão de conclusões fundadas em reexame de prova e de matéria fático-probatória, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Em Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (agravo não provido).
- Legal Topics
- Agravos, Astreintes, Planos De Saúde, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Em Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por demandar reexame de provas
- 2 Pretensão de redução de astreintes (multa moratória)
- 3 Obrigação de fazer relativa a fornecimento de tratamento por plano de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu acolhimento exigiria a revisão de conclusões fundadas em reexame de prova e de matéria fático-probatória, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (agravo não provido).
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Inaplicável a majoração dos honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment