AREsp 2818002 - ACORDAO

AREsp 2818002 - ACORDAO

Por não ter sido impugnado de forma específica o fundamento de admissibilidade relativo à necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), e em atenção ao princípio da dialeticidade e à jurisprudência pacífica do STJ, o agravo em recurso especial não merece conhecimento, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Parties
Agravante: COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO; Agravado: ALFREDO SPOHR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravos, Reexame De Fatos E Provas, Danos Morais, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO

Agravante

ALFREDO SPOHR

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)

  1. 1 Cabimento de agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 Obrigação de observância do princípio da dialeticidade na impugnação das decisões de admissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter sido impugnado de forma específica o fundamento de admissibilidade relativo à necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), e em atenção ao princípio da dialeticidade e à jurisprudência pacífica do STJ, o agravo em recurso especial não merece conhecimento, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.