AREsp 2521385 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou expressamente dispositivos de lei federal tidos por violados (súmula 284 do STF), e a pretensão de receber o recurso especial como extraordinário por fungibilidade foi rejeitada por se tratar de alegada afronta meramente reflexa à Constituição decorrente de prévia violação de normas infraconstitucionais; assim, mantém-se a decisão de relatoria.
- Parties
- Agravante: GISLAINE EMIDIA CORDEIRO DOS SANTOS e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravos, Recurso Especial, Fungibilidade, Súmula N. 284 Do STF, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLAINE EMIDIA CORDEIRO DOS SANTOS e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de dispositivos de lei federal tidos por violados
- 2 Incidência da Súmula n. 284 do STF
- 3 Pretensão de recebimento do recurso especial como extraordinário (fungibilidade)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou expressamente dispositivos de lei federal tidos por violados (súmula 284 do STF), e a pretensão de receber o recurso especial como extraordinário por fungibilidade foi rejeitada por se tratar de alegada afronta meramente reflexa à Constituição decorrente de prévia violação de normas infraconstitucionais; assim, mantém-se a decisão de relatoria.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment