AREsp 2920038 - ACORDAO

AREsp 2920038 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico), aplicando-se o art. 932, III, do CPC, e a alegação de erro de digitação suscitada somente no agravo interno não afasta a preclusão processual.

Parties
Agravante: POSTO GAMELEIRA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
Outcome
Agravo interno não provido; decisão mantida
Legal Topics
Agravos, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POSTO GAMELEIRA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025

  1. 1 Ausência de impugnação específica a um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (deficiência de cotejo analítico)
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Preclusão quanto à impugnação de fundamentos em agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico), aplicando-se o art. 932, III, do CPC, e a alegação de erro de digitação suscitada somente no agravo interno não afasta a preclusão processual.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial