AREsp 2915267 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula 5/STJ nem demonstrou que o conhecimento do recurso especial dispensaria a interpretação das cláusulas contratuais, faltando o cumprimento do ônus de dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência do STJ.
- Parties
- Autora: HABITAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA; Agravante: DANIEL GOMES LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negou Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravos, Recurso Especial, Rescisão Contratual, Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HABITAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Autora
DANIEL GOMES LEAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negou Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 5/STJ e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Princípio da dialeticidade e ônus da parte de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula 5/STJ nem demonstrou que o conhecimento do recurso especial dispensaria a interpretação das cláusulas contratuais, faltando o cumprimento do ônus de dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment