AREsp 2972918 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica, motivada e suficiente o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula nº 7 do STJ, não demonstrando que a controvérsia independe do reexame de provas, o que autoriza a manutenção da decisão recorrida nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARA EDITH LOURENÇO & CIA. LTDA.; Agravante: MARCOS ROBERTO LOURENÇO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Agravos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARA EDITH LOURENÇO & CIA. LTDA.
Agravante
MARCOS ROBERTO LOURENÇO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a solução da controvérsia independe de reexame de provas
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto à exigência de impugnação de todos os fundamentos suficientes para manutenção do acórdão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica, motivada e suficiente o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula nº 7 do STJ, não demonstrando que a controvérsia independe do reexame de provas, o que autoriza a manutenção da decisão recorrida nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment