AREsp 1762609 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório dado que a pretensão de atribuir ao recorrido a causa da ação implicaria reavaliação de provas, obstada pela Súmula 7/STJ; a agravante não apresentou elementos novos capazes de ilidir esse óbice.
- Parties
- Agravante: PORTUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL; Agravado: ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS; Ex Cônjuge: ANTONIA CASTINO DELGADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravos, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Cobrança, Reexame De Fatos E Provas Inadmissibilidade, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS
Agravado
ANTONIA CASTINO DELGADO
Ex Cônjuge
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Questão sobre responsabilidade pelos honorários advocatícios (art. 85, §10, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório dado que a pretensão de atribuir ao recorrido a causa da ação implicaria reavaliação de provas, obstada pela Súmula 7/STJ; a agravante não apresentou elementos novos capazes de ilidir esse óbice.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment