AREsp 2041367 - ACORDAO

AREsp 2041367 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria prevista no art. 1.289 do Código Civil, faltando o prequestionamento (incidência por analogia das Súmulas 282 e 356 do STF), e, subsidiariamente, porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório e do nexo causal, providência vedada pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: CONDOMINIO MORADA DOS EXECUTIVOS DA FAZ S JOAQUIM; Agravado: AUTOBAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravos, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Nexo Causal, Art. 1.289 Do Código Civil, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO MORADA DOS EXECUTIVOS DA FAZ S JOAQUIM

Agravante

AUTOBAN

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Violação do art. 1.289 do Código Civil
  2. 2 Ausência de prequestionamento
  3. 3 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria prevista no art. 1.289 do Código Civil, faltando o prequestionamento (incidência por analogia das Súmulas 282 e 356 do STF), e, subsidiariamente, porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório e do nexo causal, providência vedada pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno