REsp 2191595 - DECISAO

REsp 2191595 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque os embargos de declaração foram meramente expressão de dissatisfação da parte, não havendo omissão a ser sanada; além disso, o exame da pretensão implicaria revolvimento do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o recorrente não demonstrou adequadamente a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 255 do RISTJ e pela Súmula 284/STF, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: VERA REGINA WEBER CALIXTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Agravos De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Reajuste De 3, 17%, Funções Gratificadas, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Compensação De Valores, Divergência Jurisprudencial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VERA REGINA WEBER CALIXTO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 violação dos arts. 28 e 29, § 5º, da Lei n. 8.880/94
  2. 2 violação do art. 1.022 do CPC
  3. 3 omissão em embargos à execução

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque os embargos de declaração foram meramente expressão de dissatisfação da parte, não havendo omissão a ser sanada; além disso, o exame da pretensão implicaria revolvimento do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o recorrente não demonstrou adequadamente a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 255 do RISTJ e pela Súmula 284/STF, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.