AREsp 2510962 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, de modo que a decisão agravada deve ser impugnada em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO DE PROPRIETARIOS PROMITENTES COMPRADORES E MORADORES DO RESIDENCIAL VILLAGE DA SERRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravos Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Ação Popular, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DE PROPRIETARIOS PROMITENTES COMPRADORES E MORADORES DO RESIDENCIAL VILLAGE DA SERRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e demais normas processuais sobre a dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, de modo que a decisão agravada deve ser impugnada em sua integralidade.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Em atenção ao disposto no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, respeitados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, bem como eventual concessão da gratuidade de justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment