AREsp 2852431 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal exige revisão da interpretação de cláusulas contratuais e reexame do quadro fático-probatório, providências vedadas ao recurso especial segundo a jurisprudência consolidada pelo STJ (Súmulas nº 5 e 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravos Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 É possível, em sede de recurso especial, revisar a interpretação de cláusulas contratuais?
- 2 É possível o reexame do quadro fático-probatório em recurso especial?
- 3 Suposta ofensa ao art. 51, inc. IV e §1º do Código de Defesa do Consumidor referente à taxa de juros contratual
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal exige revisão da interpretação de cláusulas contratuais e reexame do quadro fático-probatório, providências vedadas ao recurso especial segundo a jurisprudência consolidada pelo STJ (Súmulas nº 5 e 7).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment