AREsp 2938732 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC (com respaldo em precedentes da Corte), e porque a modificação pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravos Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e demais óbices de admissibilidade
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual em recurso especial (Súmulas 5 e 7)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC (com respaldo em precedentes da Corte), e porque a modificação pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment