AREsp 2696862 - DECISAO

AREsp 2696862 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem; sendo a decisão fundada em múltiplos fundamentos suficientes e não todos atacados, aplica-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo. Ademais, algumas teses suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória, óbice pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: KATIA DE CASSIA REZENDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravos Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF E Do STJ, Honorários Advocatícios, Ilegitimidade Ativa
Direito Administrativo Processo Civil Agravos Em Recurso Especial Prequestionamento Súmulas Do STF E Do STJ Honorários Advocatícios Ilegitimidade Ativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KATIA DE CASSIA REZENDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecimento Do Agravo)

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos de decisão de inadmissibilidade
  3. 3 proibição de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem; sendo a decisão fundada em múltiplos fundamentos suficientes e não todos atacados, aplica-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo. Ademais, algumas teses suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória, óbice pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e art. 932, inciso III, do CPC
  • Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC