RMS 66745 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma específica e fundamentada, a totalidade das bases jurídicas do acórdão recorrido, configurando violação ao princípio da dialeticidade e autorizando, nos termos do art. 932, III, do CPC, o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Wellington Raimundo Moraes da Silva; Agravado: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido. Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravos Internos, Recurso Ordinário, Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington Raimundo Moraes da Silva
Agravante
Estado de Goiás
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade para admissibilidade do recurso ordinário
- 3 Dever do relator de não conhecer recurso que não impugna especificamente os fundamentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma específica e fundamentada, a totalidade das bases jurídicas do acórdão recorrido, configurando violação ao princípio da dialeticidade e autorizando, nos termos do art. 932, III, do CPC, o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido. Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment