EAREsp 2192239 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são admitidos quando não superado o juízo de admissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o fundamento apontado no acórdão recorrido constituiu mero obiter dictum, o que impede a caracterização de dissenso jurisprudencial nos termos da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Agravante: PRODUMAS - DISTRIBUICAO E COMERCIO DE PRODUTOS LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravos Internos, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.043, III, CPC, Obiter Dictum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRODUMAS - DISTRIBUICAO E COMERCIO DE PRODUTOS LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando não ultrapassado o juízo de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são admitidos quando não superado o juízo de admissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o fundamento apontado no acórdão recorrido constituiu mero obiter dictum, o que impede a caracterização de dissenso jurisprudencial nos termos da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment