AREsp 2868119 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, ônus exigido pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, sendo essa falta impeditiva ao conhecimento do agravo, especialmente diante do óbice levantado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravos Internos, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 3 Efeito da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, ônus exigido pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, sendo essa falta impeditiva ao conhecimento do agravo, especialmente diante do óbice levantado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment