AREsp 2769140 - ACORDAO
Os agravos regimentais não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais (os quais se basearam nas Súmulas 7 e 83/STJ); a mera reiteração das razões dos recursos especiais ou alegações genéricas sobre a não incidência das súmulas não atende ao ônus impugnativo, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento dos agravos.
- Parties
- Agravante: ANDERSON BARBOSA MÜNIZ; Agravante: FRANCISCO FURTADO DOS SANTOS; Agravante: ARCELINO RODRIGUES LIMA NETO; Agravante: GLEIDSTONE DE SOUZA GASPAR; Agravante: RAIMUNDO OLIVEIRA RODRIGUES; Agravante: GILSON ESTEVO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravos Regimentais Nos Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Não Conhecimento Dos Agravos Regimentais
- Outcome
- A Turma, por unanimidade, não conheceu dos agravos regimentais.
- Legal Topics
- Agravos Regimentais, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Pronúncia (art. 413 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON BARBOSA MÜNIZ
Agravante
FRANCISCO FURTADO DOS SANTOS
Agravante
ARCELINO RODRIGUES LIMA NETO
Agravante
GLEIDSTONE DE SOUZA GASPAR
Agravante
RAIMUNDO OLIVEIRA RODRIGUES
Agravante
GILSON ESTEVO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravos Regimentais Nos Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Não Conhecimento Dos Agravos Regimentais
Legal Issues
- 1 Se os agravos regimentais preenchiam os pressupostos de admissibilidade
- 2 Se houve impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando há impugnação genérica
Ratio Decidendi
Os agravos regimentais não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais (os quais se basearam nas Súmulas 7 e 83/STJ); a mera reiteração das razões dos recursos especiais ou alegações genéricas sobre a não incidência das súmulas não atende ao ônus impugnativo, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento dos agravos.
Court Disposition
A Turma, por unanimidade, não conheceu dos agravos regimentais.
Orders
- Não conhecer dos agravos regimentais
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment