AREsp 2769140 - ACORDAO

AREsp 2769140 - ACORDAO

Os agravos regimentais não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais (os quais se basearam nas Súmulas 7 e 83/STJ); a mera reiteração das razões dos recursos especiais ou alegações genéricas sobre a não incidência das súmulas não atende ao ônus impugnativo, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento dos agravos.

Parties
Agravante: ANDERSON BARBOSA MÜNIZ; Agravante: FRANCISCO FURTADO DOS SANTOS; Agravante: ARCELINO RODRIGUES LIMA NETO; Agravante: GLEIDSTONE DE SOUZA GASPAR; Agravante: RAIMUNDO OLIVEIRA RODRIGUES; Agravante: GILSON ESTEVO DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravos Regimentais Nos Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Não Conhecimento Dos Agravos Regimentais
Outcome
A Turma, por unanimidade, não conheceu dos agravos regimentais.
Legal Topics
Agravos Regimentais, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Pronúncia (art. 413 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON BARBOSA MÜNIZ

Agravante

FRANCISCO FURTADO DOS SANTOS

Agravante

ARCELINO RODRIGUES LIMA NETO

Agravante

GLEIDSTONE DE SOUZA GASPAR

Agravante

RAIMUNDO OLIVEIRA RODRIGUES

Agravante

GILSON ESTEVO DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravos Regimentais Nos Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento Não Conhecimento Dos Agravos Regimentais

  1. 1 Se os agravos regimentais preenchiam os pressupostos de admissibilidade
  2. 2 Se houve impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando há impugnação genérica

Ratio Decidendi

Os agravos regimentais não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais (os quais se basearam nas Súmulas 7 e 83/STJ); a mera reiteração das razões dos recursos especiais ou alegações genéricas sobre a não incidência das súmulas não atende ao ônus impugnativo, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento dos agravos.

Court Disposition

A Turma, por unanimidade, não conheceu dos agravos regimentais.

Orders

  • Não conhecer dos agravos regimentais
  • Publique-se. Intimem-se.