AREsp 2931157 - ACORDAO

AREsp 2931157 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a pretensão de absolvição do recorrente implicaria reexame do conjunto fático-probatório (provas orais, fotos e conversas) já apreciado pelas instâncias ordinárias, estando tal reavaliação vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Recorrente: ANDRE DA SILVA; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravos Regimentais, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Crime De Ameaça, Pedido De Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025)

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de recurso especial que demande reexame de fatos e provas
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Configuração do crime de ameaça com base em prova oral, fotos e conversas

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a pretensão de absolvição do recorrente implicaria reexame do conjunto fático-probatório (provas orais, fotos e conversas) já apreciado pelas instâncias ordinárias, estando tal reavaliação vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial