REsp 2244566 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por inexistir negativa de prestação jurisdicional, uma vez que o Tribunal Regional Federal da 1ª Região enfrentou e fundamentou a controvérsia, transcrevendo e analisando os dispositivos legais suscitados e decidindo que a base de cálculo da ajuda de custo é a remuneração percebida no mês do deslocamento, incluindo a verba do cargo em comissão e os vencimentos do cargo efetivo; assim, não havendo omissão, o recurso que se limitou a alegar tal vício foi rejeitado.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Impetrante: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Ajuda De Custo, Base De Cálculo Da Ajuda De Custo, Negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
autora
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Houve negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)?
- 2 Qual é a base de cálculo da ajuda de custo (arts. 53 e 54 Lei 8.112/1990; arts. 1º, 2º e 9º Decreto 4.004/2001)?
- 3 Aplicação do §1º do art. 9º do Decreto 4.063/2001 nas hipóteses de exoneração e retorno ao cargo de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por inexistir negativa de prestação jurisdicional, uma vez que o Tribunal Regional Federal da 1ª Região enfrentou e fundamentou a controvérsia, transcrevendo e analisando os dispositivos legais suscitados e decidindo que a base de cálculo da ajuda de custo é a remuneração percebida no mês do deslocamento, incluindo a verba do cargo em comissão e os vencimentos do cargo efetivo; assim, não havendo omissão, o recurso que se limitou a alegar tal vício foi rejeitado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pela UNIÃO.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment