REsp 2164206 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não verificando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fixou a indenização em R$ 20.000,00 observando proporcionalidade e razoabilidade (parágrafo único do art. 944 CC); a modificação do quantum...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Alegação De Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Indenização Por Quebra De Contrato De Honorários Advocatícios, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)
Legal Issues
- 1 Violação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Revisão do quantum indenizatório e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do parágrafo único do art. 944 do Código Civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não verificando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fixou a indenização em R$ 20.000,00 observando proporcionalidade e razoabilidade (parágrafo único do art. 944 CC); a modificação do quantum exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment