AREsp 2655206 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrou a alegada contrariedade, constituindo deficiência na fundamentação recursal que impede a análise da controvérsia, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e o não provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARIA PAULA PRADO DE MORAES PIRAJÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Na Segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (recurso desprovido)
- Legal Topics
- Alegada Ilegalidade De Ato Administrativo, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf (por Analogia), Indicação Do Dispositivo De Lei Federal Supostamente Violado, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA PAULA PRADO DE MORAES PIRAJÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Na Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de indicação clara dos dispositivos de lei federal para admissibilidade do recurso especial
- 2 Demonstração efetiva da alegada contrariedade para cabimento do recurso especial
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF diante da deficiência na fundamentação recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrou a alegada contrariedade, constituindo deficiência na fundamentação recursal que impede a análise da controvérsia, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e o não provimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (recurso desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment