REsp 2205216 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida demonstrou que a alienação das UPIs foi aprovada pela Assembleia Geral de Credores e não apresentou vícios de legalidade que justificassem intervenção judicial; as alegações de ausência de aporte financeiro não eram suficientes para infirmar o entendimento do tribunal a quo e implicariam reexame de prova vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, não se verificou omissão ou falta de fundamentação nos termos alegados, e a agravante não observou o dever de dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS SANTA CRUZ LTDA.; Agravante: SC DISTRIBUIÇÃO LTDA.; Agravada: SANTA MARTA DISTRIBUIDORA DE DROGAS LTDA.; Agravada: PROFARMA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025; Julgamento Colegiado (decisão De Mérito)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Alienação De Unidades Produtivas Isoladas (upis), Soberania Da Assembleia Geral De Credores, Controle Judicial Restrito À Legalidade, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS SANTA CRUZ LTDA.
Agravante
SC DISTRIBUIÇÃO LTDA.
Agravante
SANTA MARTA DISTRIBUIDORA DE DROGAS LTDA.
Agravada
PROFARMA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025; Julgamento Colegiado (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que homologou a alienação de UPIs aprovada pela Assembleia Geral de Credores pode ser revista pelo Poder Judiciário
- 2 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 3 Alegada violação do art. 58 da Lei n. 11.101/2005 por ausência de ingresso de recursos em favor da recuperanda
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida demonstrou que a alienação das UPIs foi aprovada pela Assembleia Geral de Credores e não apresentou vícios de legalidade que justificassem intervenção judicial; as alegações de ausência de aporte financeiro não eram suficientes para infirmar o entendimento do tribunal a quo e implicariam reexame de prova vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, não se verificou omissão ou falta de fundamentação nos termos alegados, e a agravante não observou o dever de dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment