REsp 1804252 - DECISAO
O STJ reconheceu que o Tribunal de origem corretamente afastou a conexão por ausência de identidade entre causa de pedir e pedidos; confirmou que o juiz de primeiro grau pode formar seu convencimento com base na livre persuasão racional e indeferir prova considerada desnecessária; assentou que o adquirente de boa-fé que quitou o preço não pode ser prejudicado pela relação entre financiador e construtora inadimplente e que, por analogia, é aplicável a proteção da Súmula nº 308/STJ à alienação fiduciária; concluiu que parte das questões alegadas demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado por Súmula nº 7/STJ, e que questões constitucionais não foram objeto de recurso...
- Parties
- Autor: ORLEY GAVIÃO GONZAGA DE CASTRO FILHO; Réu: RIO AMAZONAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Réu/recorrente: BANCO DE BRASIÍLIA S.A - BRB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgado No STJ (conhecimento Em Parte E Não Provido)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Escritura Pública De Abertura De Crédito, Conexão Entre Processos, Cerceamento De Defesa, Súmula 308/stj, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLEY GAVIÃO GONZAGA DE CASTRO FILHO
Autor
RIO AMAZONAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Réu
BANCO DE BRASIÍLIA S.A - BRB
Réu/recorrente
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgado No STJ (conhecimento Em Parte E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Existência de conexão entre a ação do adquirente e a ação ajuizada pela construtora contra o banco
- 2 Alegação de cerceamento de defesa em razão de indeferimento de prova pericial
- 3 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula nº 308/STJ à alienação fiduciária de bem imóvel
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu que o Tribunal de origem corretamente afastou a conexão por ausência de identidade entre causa de pedir e pedidos; confirmou que o juiz de primeiro grau pode formar seu convencimento com base na livre persuasão racional e indeferir prova considerada desnecessária; assentou que o adquirente de boa-fé que quitou o preço não pode ser prejudicado pela relação entre financiador e construtora inadimplente e que, por analogia, é aplicável a proteção da Súmula nº 308/STJ à alienação fiduciária; concluiu que parte das questões alegadas demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado por Súmula nº 7/STJ, e que questões constitucionais não foram objeto de recurso...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor do BRB, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
- Publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment