REsp 1951594 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a alegação de omissão ao amparo do art. 1.022, II, § único, II, do NCPC foi genérica e desprovida de fundamentação suficiente (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF); além disso, a notificação extrajudicial juntada não foi entregue no domicílio do devedor...
Source-derived case information.
- Parties
- Apelante/recorrente: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (AYMORÉ); Réu/recorrido: EVANISIO SANTOS DA SILVA (EVANISIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originário: Ação De Busca E Apreensão) / Julgamento Do Recurso Especial Decisão Final (não Provido)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Comprovação Da Mora, Notificação Extrajudicial, Prequestionamento, Súmulas (stf E Stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (AYMORÉ)
Apelante/recorrente
EVANISIO SANTOS DA SILVA (EVANISIO)
Réu/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (originário: Ação De Busca E Apreensão) / Julgamento Do Recurso Especial Decisão Final (não Provido)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão recorrido (art. 1.022, II, § único, II, NCPC)
- 2 Comprovação da mora por notificação extrajudicial não entregue (Decreto-Lei 911/1969)
- 3 Prequestionamento relativo aos arts. 239 e 240 do NCPC e convalidação da mora pela citação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a alegação de omissão ao amparo do art. 1.022, II, § único, II, do NCPC foi genérica e desprovida de fundamentação suficiente (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF); além disso, a notificação extrajudicial juntada não foi entregue no domicílio do devedor (certificada como "ausente") e não houve publicação por edital, de modo que a mora não restou comprovada conforme entendimento do Decreto-Lei 911/1969 e da jurisprudência desta Corte; por fim, a matéria relativa aos arts. 239 e 240 do NCPC não foi prequestionada pelo tribunal a quo, sendo inaplicável a análise no recurso especial em razão da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment