REsp 1954224 - DECISAO
O recurso foi improvido porque não ficou comprovada a constituição em mora do devedor: a notificação extrajudicial não foi entregue no endereço constante do contrato, sendo exigida a efetiva entrega para comprovação da mora nos contratos regidos pelo Decreto-Lei 911/1969 conforme entendimento da Terceira Turma do STJ; além disso, a emenda à inicial foi rejeitada por se tratar de condição de procedibilidade e por o recorrente não ter combatido especificamente os fundamentos da corte estadual, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: BANCO RENAULT S.A.; Recorrido: parte devedora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial improvido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Comprovação Da Mora, Notificação Extrajudicial, Decreto Lei 911/1969, Emenda À Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RENAULT S.A.
Recorrente
parte devedora
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Validade da notificação extrajudicial frustrada pelo motivo 'ausente' para fins de comprovação da mora
- 2 Necessidade de efetiva entrega da notificação no endereço cadastral do devedor nos contratos regidos pelo Decreto-Lei 911/1969
- 3 Possibilidade de emenda à inicial após notificação não comprovada
Ratio Decidendi
O recurso foi improvido porque não ficou comprovada a constituição em mora do devedor: a notificação extrajudicial não foi entregue no endereço constante do contrato, sendo exigida a efetiva entrega para comprovação da mora nos contratos regidos pelo Decreto-Lei 911/1969 conforme entendimento da Terceira Turma do STJ; além disso, a emenda à inicial foi rejeitada por se tratar de condição de procedibilidade e por o recorrente não ter combatido especificamente os fundamentos da corte estadual, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Recurso especial improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment