AREsp 1914897 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a matéria suscitada demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a certidão notarial comprovou a entrega da notificação e a cláusula contratual autorizou a representação recíproca, os...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCELO MENDES DE AZEVEDO; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e desprovido; recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Purgação Da Mora, Leilão Extrajudicial, Notificação Extrajudicial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MENDES DE AZEVEDO
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade da notificação extrajudicial para purgação da mora
- 2 Possibilidade de purgação da mora após consolidação da propriedade e antes da arrematação
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a matéria suscitada demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a certidão notarial comprovou a entrega da notificação e a cláusula contratual autorizou a representação recíproca, os devedores não purgaram a mora dentro do prazo legal e o imóvel foi levado a leilão sem arrematação, havendo consolidação da propriedade e exoneração do credor nos termos do art. 27, §5º da Lei 9.514/97; não se conheceu da divergência jurisprudencial por ser igualmente obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e desprovido; recurso especial não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo e ao recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios devidos ao agravado de 12% para 13% sobre o valor da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment