REsp 1937142 - DECISAO
Por se alinhar à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, entendeu-se que o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato basta para a constituição em mora do devedor fiduciário, de modo que o retorno da correspondência com a indicação "não procurado" não obsta tal constituição; assim,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SEBASTIÃO JOSÉ DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO JOSÉ DE ARAUJO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade da notificação extrajudicial enviada ao endereço constante do contrato para fins de constituição em mora
- 2 Interpretação dos arts. 2º, § 2º, e 3º do Decreto-Lei n.º 911/69
- 3 Efeito do retorno da correspondência com a informação "não procurado" ou "mudou-se"
Ratio Decidendi
Por se alinhar à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, entendeu-se que o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato basta para a constituição em mora do devedor fiduciário, de modo que o retorno da correspondência com a indicação "não procurado" não obsta tal constituição; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment