AREsp 1929832 - DECISAO
O agravo foi negado porque a recorrente não indicou expressamente os dispositivos legais que teria entendido violados no recurso especial, o que inviabiliza seu conhecimento nos termos da Súmula 284/STF, e porque a pretensão de tutela de urgência exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória, situação vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem confirmou a regularidade do procedimento de alienação fiduciária segundo a Lei nº 9.514/1997.
- Parties
- Agravante/recorrente: ROSANA ALVES DA SILVA; Recorrida: credora fiduciária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Execução Extrajudicial, Tutela De Urgência, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANA ALVES DA SILVA
Agravante/recorrente
credora fiduciária
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Provimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial pela ausência de indicação de dispositivo legal impugnado
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 análise da regularidade do procedimento de alienação fiduciária nos termos da Lei nº 9.514/1997
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a recorrente não indicou expressamente os dispositivos legais que teria entendido violados no recurso especial, o que inviabiliza seu conhecimento nos termos da Súmula 284/STF, e porque a pretensão de tutela de urgência exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória, situação vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem confirmou a regularidade do procedimento de alienação fiduciária segundo a Lei nº 9.514/1997.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment