REsp 1756272 - DECISAO
O STJ constatou omissão consubstanciada do TJMT ao deixar de se manifestar sobre questões federais suscitadas nos embargos de declaração (relativas à aplicação do art. 49, §3º, da Lei 11.101/2005 e à distinção apontada pelos recorrentes) e, por isso, deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao TJMT para que sane a omissão e analise as questões trazidas nos embargos de declaração, prejudicando-se a análise das demais matérias até então examinadas.
- Parties
- Recorrentes: VLS COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS e outros; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CAIXA); Recuperandas: RUSSI & RUSSI LTDA, M. J. RUSSI e CIA LTDA, VIAÇÃO VALE SÃO LOURENÇO LTDA ME, VLS COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS, ANDREIA WAGNER METESOURO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA EPP, GR TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo STJ Com Provimento; Autos Retornam Ao TJMT Para Saneamento Das Omissões Apontadas
- Outcome
- Recurso especial provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJMT) para saneamento da omissão e análise das questões suscitadas nos embargos de declaração
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Efeitos Da Recuperação Judicial, Omissão Consubstanciada, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VLS COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS e outros
Recorrentes
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CAIXA)
Recorrida
RUSSI & RUSSI LTDA, M. J. RUSSI e CIA LTDA, VIAÇÃO VALE SÃO LOURENÇO LTDA ME, VLS COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS, ANDREIA WAGNER METESOURO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA EPP, GR TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA ME
Recuperandas
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo STJ Com Provimento; Autos Retornam Ao TJMT Para Saneamento Das Omissões Apontadas
Legal Issues
- 1 Se créditos garantidos por alienação fiduciária se submetem aos efeitos da recuperação judicial quando o bem outorgado em garantia pertence a terceiro
- 2 Existência de omissão do Tribunal estadual por não se manifestar sobre pontos federais suscitados nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O STJ constatou omissão consubstanciada do TJMT ao deixar de se manifestar sobre questões federais suscitadas nos embargos de declaração (relativas à aplicação do art. 49, §3º, da Lei 11.101/2005 e à distinção apontada pelos recorrentes) e, por isso, deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao TJMT para que sane a omissão e analise as questões trazidas nos embargos de declaração, prejudicando-se a análise das demais matérias até então examinadas.
Court Disposition
Recurso especial provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJMT) para saneamento da omissão e análise das questões suscitadas nos embargos de declaração
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao TJMT para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment