REsp 1958010 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque não foi comprovado o efetivo recebimento da notificação extrajudicial (aviso de recebimento devolvido com anotação "Ausente") e a instituição credora também não promoveu o protesto do contrato; tal deficiência impede a constituição regular em mora do devedor, e eventual reavaliação das provas restaria vedada no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, além de incidir a Súmula 83/STJ em favor da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Validade da notificação extrajudicial enviada por carta registrada não entregue ao devedor
- 2 Necessidade de comprovação do efetivo recebimento da notificação para constituição em mora
- 3 Possibilidade de protesto do título quando esgotados os meios para localizar o devedor
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque não foi comprovado o efetivo recebimento da notificação extrajudicial (aviso de recebimento devolvido com anotação "Ausente") e a instituição credora também não promoveu o protesto do contrato; tal deficiência impede a constituição regular em mora do devedor, e eventual reavaliação das provas restaria vedada no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, além de incidir a Súmula 83/STJ em favor da decisão recorrida.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Em observância ao art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment