AREsp 2439241 - DECISAO
Havendo divergência entre o acórdão estadual, que exigiu prova do recebimento da notificação extrajudicial, e a orientação vinculante firmada no Tema 1.132/STJ, concluiu-se que o envio da notificação ao endereço constante do contrato é suficiente para a comprovação da mora; assim, conheceu-se do agravo e deu-se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (art. 1.042 Cpc/2015)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, reconhecendo a constituição regular em mora do recorrido e determinando o retorno dos autos ao juízo de primeira instância para prosseguimento da ação de busca e apreensão.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Busca E Apreensão, Comprovação Da Mora, Notificação Extrajudicial, Admissibilidade Recursal, Tema 1.132/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (art. 1.042 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Se o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato dispensa a prova de seu recebimento para fins de comprovação da mora em contratos com alienação fiduciária
- 2 Aplicação do Tema 1.132/STJ como orientação vinculante sobre comprovação da mora
- 3 Impedimentos à admissibilidade do recurso especial por reexame de fatos (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Havendo divergência entre o acórdão estadual, que exigiu prova do recebimento da notificação extrajudicial, e a orientação vinculante firmada no Tema 1.132/STJ, concluiu-se que o envio da notificação ao endereço constante do contrato é suficiente para a comprovação da mora; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para reconhecer a constituição regular da mora e determinar o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, reconhecendo a constituição regular em mora do recorrido e determinando o retorno dos autos ao juízo de primeira instância para prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Juízo de primeira instância para prosseguimento da ação de busca e apreensão.
- Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment