EREsp 2002124 - ACORDAO

EREsp 2002124 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou suficientemente as questões suscitadas e, em consonância com a jurisprudência desta Corte, a remessa da notificação ao endereço constante do contrato e a certificação de entrega pelo cartório comprovam a constituição em mora, sendo desnecessária a prova do recebimento pessoal; além disso, eventual reexame de premissas fáticas é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MARCELO PEIXOTO MACIEL; Agravado: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Da Quarta Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Notificação Extrajudicial, Comprovação Da Mora, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO PEIXOTO MACIEL

Agravante

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Da Quarta Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto à validade da notificação extrajudicial por ausência de assinatura e aviso de recebimento (AR)
  2. 2 Se é necessária a prova do recebimento pessoal da notificação extrajudicial para a constituição em mora em contrato de alienação fiduciária

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou suficientemente as questões suscitadas e, em consonância com a jurisprudência desta Corte, a remessa da notificação ao endereço constante do contrato e a certificação de entrega pelo cartório comprovam a constituição em mora, sendo desnecessária a prova do recebimento pessoal; além disso, eventual reexame de premissas fáticas é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido