EREsp 2076015 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, consoante precedentes do STJ, a ausência de registro não retira eficácia ao contrato entre as partes, devendo a rescisão do contrato com pacto de alienação fiduciária observar os arts. 26 e 27 da Lei 9.514/1997, e o pedido de rescisão do comprador configura antecipatory...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unânime)
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Rescisão Contratual, Registro De Contrato, Aplicação Da Lei 9.514/1997, Efeitos Entre as Partes, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Efeito da ausência de registro do contrato de alienação fiduciária entre as partes
- 2 Aplicabilidade dos arts. 26 e 27 da Lei 9.514/1997 na hipótese de pedido de rescisão
- 3 Se a desistência do comprador admite rescisão por meio diverso dos previstos na lei específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, consoante precedentes do STJ, a ausência de registro não retira eficácia ao contrato entre as partes, devendo a rescisão do contrato com pacto de alienação fiduciária observar os arts. 26 e 27 da Lei 9.514/1997, e o pedido de rescisão do comprador configura antecipatory breach que autoriza tal procedimento legal.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Confirmar aplicação dos arts. 26 e 27 da Lei 9.514/1997 e a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment