AREsp 2604976 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos fático-probatórios (problemas no boleto e comportamento contraditório da credora permitindo pagamentos subsequentes) e aplicou as Súmulas 5 e 7/STJ, o que impede a revisão nesta Corte; ademais, o recurso especial não atacou especificamente relevantes premissas do acórdão, incidindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Mora, Boa Fé Objetiva, Venire Contra Factum Proprium, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Afastamento da mora em ação de busca e apreensão
- 3 Comportamento contraditório da credora (venire contra factum proprium)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos fático-probatórios (problemas no boleto e comportamento contraditório da credora permitindo pagamentos subsequentes) e aplicou as Súmulas 5 e 7/STJ, o que impede a revisão nesta Corte; ademais, o recurso especial não atacou especificamente relevantes premissas do acórdão, incidindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em mais 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment