REsp 2049649 - DECISAO
Por força do entendimento firmado no Tema Repetitivo 1.132 do STJ, reputou-se suficiente, para a configuração da mora em contrato de alienação fiduciária, o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante no contrato, dispensando-se a prova de recebimento; assim, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos à origem para regular prosseguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno E Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Notificação Extrajudicial, Constituição Em Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno E Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato é suficiente para comprovar a mora em contrato de alienação fiduciária
- 2 Se é necessário comprovar o recebimento da notificação pelo destinatário ou por terceiros
Ratio Decidendi
Por força do entendimento firmado no Tema Repetitivo 1.132 do STJ, reputou-se suficiente, para a configuração da mora em contrato de alienação fiduciária, o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante no contrato, dispensando-se a prova de recebimento; assim, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos à origem para regular prosseguimento.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao juízo de origem para regular prosseguimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment