REsp 2126264 - ACORDAO
Dada a multiplicidade de recursos e a divergência jurisprudencial acerca do termo inicial do prazo de 5 dias previsto no art. 3º, §1º, do Decreto-Lei n. 911/1969, o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos para que o STJ firme tese nacional sobre se o prazo começa a fluir a partir da execução da medida liminar ou de outro marco temporal, com suspensão dos recursos que versem sobre idêntica questão enquanto perdurar a sistemática de repetitivos.
- Parties
- Recorrente: ARIANE FERREIRA DE CASTRO; Recorrido: BANCO J. SAFRA S/A; Amicus Curiae: FEBRABAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Sobrestamento De Recursos Especiais E Agravos Determinado
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; determinação de sobrestamento de recursos especiais e agravos nos próprios autos em tramitação em segundo grau de jurisdição e no STJ.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Busca E Apreensão, Prazo Para Purgação Da Mora, Recursos Repetitivos, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIANE FERREIRA DE CASTRO
Recorrente
BANCO J. SAFRA S/A
Recorrido
FEBRABAN
Amicus Curiae
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Sobrestamento De Recursos Especiais E Agravos Determinado
Legal Issues
- 1 Fixação do termo inicial da fluência do prazo para quitação integral da dívida nas ações de busca e apreensão de bens alienados fiduciariamente, nos termos do art. 3º, §1º, do Decreto-Lei n. 911/1969
- 2 Se o prazo de 5 dias começa a fluir a partir da execução da medida liminar ou a partir da intimação/citação do devedor
Ratio Decidendi
Dada a multiplicidade de recursos e a divergência jurisprudencial acerca do termo inicial do prazo de 5 dias previsto no art. 3º, §1º, do Decreto-Lei n. 911/1969, o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos para que o STJ firme tese nacional sobre se o prazo começa a fluir a partir da execução da medida liminar ou de outro marco temporal, com suspensão dos recursos que versem sobre idêntica questão enquanto perdurar a sistemática de repetitivos.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; determinação de sobrestamento de recursos especiais e agravos nos próprios autos em tramitação em segundo grau de jurisdição e no STJ.
Orders
- Afetar o recurso ao rito dos recursos especiais repetitivos para firmar tese acerca da fixação do termo inicial da fluência do prazo para quitação integral da dívida nos termos do art. 3º, §1º, do Decreto-Lei n. 911/1969.
- Determinar o sobrestamento de recursos especiais e agravos nos próprios autos em tramitação em segundo grau de jurisdição e no STJ, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment