AREsp 2722664 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à aplicação da multa do art. 3º, § 6º, do Decreto-lei 911/69 não foi objeto de decisão no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido; quanto ao mérito fático, o Tribunal de origem reconheceu a constituição válida da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA CAROLINA FABRICIO DE ALBUQUERQUE LOPES; Recorrido: Banco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Busca E Apreensão, Mora Contratual, Notificação Extrajudicial, Novação E Acordo Extrajudicial, Multa Prevista No Art. 3º, § 6º, Do Decreto Lei 911/69, Boa Fé Contratual, Honorários Sucumbenciais, Preclusão E Prequestionamento, Súmulas Do Stj/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CAROLINA FABRICIO DE ALBUQUERQUE LOPES
Agravante
Banco
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização da mora e validade da notificação extrajudicial
- 2 Efeito de pagamentos efetuados após vencimento e notificação quanto à renúncia ao vencimento antecipado ou novação
- 3 Aplicabilidade da multa do art. 3º, § 6º, do Decreto-lei 911/69
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à aplicação da multa do art. 3º, § 6º, do Decreto-lei 911/69 não foi objeto de decisão no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido; quanto ao mérito fático, o Tribunal de origem reconheceu a constituição válida da mora por notificação extrajudicial e concluiu que pagamentos realizados com atraso e após a notificação/vencimento antecipado não afastaram a mora, circunstância que implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto.
- Majorar os honorários sucumbenciais de 10% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment