AREsp 2851234 - ACORDAO

AREsp 2851234 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o acórdão demonstrou, de forma fundamentada, que a parte agravante não realizou o cotejo analítico entre os precedentes invocados e o caso, e os embargos buscavam apenas rediscutir o julgado, o que é incabível nessa via.

Parties
Embargante: CRISTIANE OLIVEIRA BRILHANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANE OLIVEIRA BRILHANTE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
  3. 3 Necessidade de cotejo analítico entre aresto paradigma e o caso para afastar a Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o acórdão demonstrou, de forma fundamentada, que a parte agravante não realizou o cotejo analítico entre os precedentes invocados e o caso, e os embargos buscavam apenas rediscutir o julgado, o que é incabível nessa via.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Julgamento por unanimidade pela Terceira Turma