REsp 2147369 - DECISAO

REsp 2147369 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento: manteve-se o entendimento de que as despesas de remoção e estadia do veículo alienado fiduciariamente constituem obrigação propter rem atribuída ao credor fiduciário; fixou-se o termo inicial da cobrança na data de recebimento da notificação extrajudicial comprovada nos autos; afastou-se a aplicação da limitação temporal do art. 328, §5º do CTB por tratar-se de apreensão por ordem judicial; e rejeitaram-se questões tidas por inovação recursal ou exigentes de reexame probatório.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Ação De Cobrança C/c Obrigação De Fazer (despesas Com Remoção E Estadia De Veículo) / Recurso Especial Julgamento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Obrigação Propter Rem, Despesas De Remoção E Estadia De Veículo, Ilegitimidade Passiva, Termo Inicial De Cobrança, Limitação De Diárias (ctb)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação De Cobrança C/c Obrigação De Fazer (despesas Com Remoção E Estadia De Veículo) / Recurso Especial Julgamento

  1. 1 Responsabilidade pelo pagamento das despesas de remoção e estadia de veículo objeto de alienação fiduciária
  2. 2 Ilegitimidade passiva do credor fiduciário
  3. 3 Determinação do termo inicial para cobrança das estadias

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento: manteve-se o entendimento de que as despesas de remoção e estadia do veículo alienado fiduciariamente constituem obrigação propter rem atribuída ao credor fiduciário; fixou-se o termo inicial da cobrança na data de recebimento da notificação extrajudicial comprovada nos autos; afastou-se a aplicação da limitação temporal do art. 328, §5º do CTB por tratar-se de apreensão por ordem judicial; e rejeitaram-se questões tidas por inovação recursal ou exigentes de reexame probatório.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial.
  • Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida.