AREsp 2656248 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo para examinar o recurso especial e concluiu‑se por não conhecer do recurso especial, porquanto a impugnação demandaria reexame de matéria fático‑probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão de origem, fundamentado no depoimento da vítima e na jurisprudência dominante sobre a tipicidade formal da ameaça, não comporta reforma na via especial.
- Parties
- Recorrente: JOSE PEDRO BARROZO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ameaça, Violência Doméstica Contra a Mulher, Tipicidade, Dosimetria Da Pena, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Prequestionamento, Emendatio Libelli
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE PEDRO BARROZO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 147 do Código Penal e 386, III, do Código de Processo Penal
- 2 Se a ameaça proferida no calor de uma discussão afasta a tipicidade do crime de ameaça
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo para examinar o recurso especial e concluiu‑se por não conhecer do recurso especial, porquanto a impugnação demandaria reexame de matéria fático‑probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão de origem, fundamentado no depoimento da vítima e na jurisprudência dominante sobre a tipicidade formal da ameaça, não comporta reforma na via especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment