AREsp 2691604 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada as questões essenciais, não havendo omissão apta a configurar violação do art. 619 do CPP; as divergências entre os depoimentos da vítima foram consideradas mínimas e justificáveis, não ensejando nulidade nem a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FRANCISCO DE SOUZA OLIVEIRA; Agravado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Ameaça, Art. 619 Do CPP, Violência Doméstica E Familiar, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FRANCISCO DE SOUZA OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 619 do Código de Processo Penal (alegada omissão)
- 2 valoração do depoimento da vítima como base para condenação em crime de ameaça (art. 147 CP)
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de alegada nulidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada as questões essenciais, não havendo omissão apta a configurar violação do art. 619 do CPP; as divergências entre os depoimentos da vítima foram consideradas mínimas e justificáveis, não ensejando nulidade nem a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment