REsp 2037317 - DECISAO
Os embargos não são conhecidos porque a parte buscou a reforma do decisum e não sua integração; a decisão indicou de forma clara a desnecessidade do ingresso de amicus curiae nas circunstâncias do feito e o ato de apreciar pedido de ingresso de amicus curiae é irrecorrível, razão pela qual os embargos não procedem.
- Parties
- Embargante: Fenaseg
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Inadmitiu Requerimento De Ingresso Como Amicus Curiae; Embargos Não Conhecidos
- Outcome
- Não conheço dos Embargos Declaratórios.
- Legal Topics
- Amicus Curiae, Embargos De Declaração, Admissibilidade, Seguro Garantia, Fiança Bancária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fenaseg
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Inadmitiu Requerimento De Ingresso Como Amicus Curiae; Embargos Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 Se a Fenaseg preencheu os requisitos do art. 138 do CPC para ingresso como amicus curiae
- 2 Se a decisão que indeferiu o ingresso de amicus curiae é passível de recurso/impugnação
- 3 Se embargos de declaração podem ser utilizados para reformar decisão em vez de integrar o decisum
Ratio Decidendi
Os embargos não são conhecidos porque a parte buscou a reforma do decisum e não sua integração; a decisão indicou de forma clara a desnecessidade do ingresso de amicus curiae nas circunstâncias do feito e o ato de apreciar pedido de ingresso de amicus curiae é irrecorrível, razão pela qual os embargos não procedem.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos Declaratórios.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment