RMS 62837 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a OAB/SE não demonstrou direito líquido e certo nem a relevância social, amplitude ou especificidade da matéria exigidas para admissão como amicus curiae em ação penal; ademais, a intervenção como assistente da defesa não se admite no processo penal quando voltada à defesa individual do acusado e sem comprovação de ataque às prerrogativas institucionais da ordem.
- Parties
- Recorrente/impetrante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECCAO DO ESTADO DE SE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Amicus Curiae, Admissibilidade De Intervenção, Prerrogativas Da Advocacia, Assistência No Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECCAO DO ESTADO DE SE
Recorrente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do ingresso da OAB/SE como amicus curiae em ação penal
- 2 Possibilidade de atuação da OAB como assistente da defesa em processo penal
- 3 Exigência de relevância social, especificidade ou repercussão para atuação como amicus curiae
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a OAB/SE não demonstrou direito líquido e certo nem a relevância social, amplitude ou especificidade da matéria exigidas para admissão como amicus curiae em ação penal; ademais, a intervenção como assistente da defesa não se admite no processo penal quando voltada à defesa individual do acusado e sem comprovação de ataque às prerrogativas institucionais da ordem.
Court Disposition
Recurso ordinário desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Defiro o pedido para retificar a autuação, excluindo Inácio José Krauss de Menezes como advogado do recorrente, e determinando que as futuras publicações sejam direcionadas aos advogados Cynthia Oliveira Aragão Mezzarano (OAB/SE n. 9.660), Hisleide Rafaelle Augusta Silva dos Santos (OAB/SE n. 10.700), Jules Norman...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment