RMS 71420 - DECISAO
O pedido de ingresso da ANPAL como amicus curiae foi indeferido porque a entidade não demonstrou preenchimento dos requisitos legais para admissão (relevância, especificidade ou repercussão social) nem comprovou que atua em defesa de interesse público e não de interesse privado, ônus exigido pela jurisprudência.
- Parties
- Requerente (pretende Ingresso Como Amicus Curiae): ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROCURADORES E ADVOGADOS DO PODER LEGISLATIVO - ANPAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Intervenção Como Amicus Curiae / Decisão (indeferimento Do Pedido)
- Outcome
- Pedido indeferido
- Legal Topics
- Amicus Curiae, Representatividade Adequada, Repercussão Social, Teto Remuneratório Dos Procuradores Da Câmara Legislativa Do Distrito Federal, Arts. 138 E 1.038 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROCURADORES E ADVOGADOS DO PODER LEGISLATIVO - ANPAL
Requerente (pretende Ingresso Como Amicus Curiae)
Procedural Posture
Pedido De Intervenção Como Amicus Curiae / Decisão (indeferimento Do Pedido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do amicus curiae
- 2 Requisitos do art. 138 do CPC/2015 (relevância da matéria, especificidade do tema ou repercussão social)
- 3 Obrigação de demonstrar interesse público e não defesa de interesse privado
Ratio Decidendi
O pedido de ingresso da ANPAL como amicus curiae foi indeferido porque a entidade não demonstrou preenchimento dos requisitos legais para admissão (relevância, especificidade ou repercussão social) nem comprovou que atua em defesa de interesse público e não de interesse privado, ônus exigido pela jurisprudência.
Court Disposition
Pedido indeferido
Orders
- Indefiro o pedido.
- Após, retornem os autos para julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment