AREsp 1855115 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame pretendido demandaria análise de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea "c" do art. 105, III, da CF, nos termos da Súmula n. 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Legal Topics
- Análise De Cláusulas Contratuais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Dissídio Jurisprudencial, Supressio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial para conhecimento pela alínea "c" do art. 105, III, da CF
- 3 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame pretendido demandaria análise de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea "c" do art. 105, III, da CF, nos termos da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment