MS 27631 - ACORDAO
Mantida a tutela liminar porque a notificação de instauração do procedimento revisional foi genérica e não indicou os fatos e fundamentos legais pertinentes, violando os arts. 26 e 27 da Lei 9.784/1999 e comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa; demonstrou-se, assim, a probabilidade do direito e o perigo de dano irreparável, especialmente por se tratar de beneficiário idoso cuja anistia constitui fonte de sustento, razão pela qual a Portaria de anulação deve ser suspensa até julgamento definitivo pela Primeira Seção.
- Parties
- Impetrante: Aloisio Francisco Guimarães Pimenta; Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (mandado De Segurança) / Julgamento Em Acórdão Pela Primeira Seção (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno da União; mantida a tutela liminar
- Legal Topics
- Anistia, Mandado De Segurança, Medida Liminar, Devido Processo Administrativo, Contraditório E Ampla Defesa, Revisão Administrativa, Autotutela Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aloisio Francisco Guimarães Pimenta
Impetrante
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (mandado De Segurança) / Julgamento Em Acórdão Pela Primeira Seção (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a notificação para revisão de anistia respeitou os requisitos de indicação de fatos e fundamentos legais previstos nos arts. 26 e 27 da Lei 9.784/1999
- 2 Se estavam presentes os requisitos para concessão de liminar (probabilidade do direito e perigo de dano irreparável)
- 3 Regularidade dos procedimentos de revisão de anistia após o julgamento do RE 817.338/DF (Tema 839)
Ratio Decidendi
Mantida a tutela liminar porque a notificação de instauração do procedimento revisional foi genérica e não indicou os fatos e fundamentos legais pertinentes, violando os arts. 26 e 27 da Lei 9.784/1999 e comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa; demonstrou-se, assim, a probabilidade do direito e o perigo de dano irreparável, especialmente por se tratar de beneficiário idoso cuja anistia constitui fonte de sustento, razão pela qual a Portaria de anulação deve ser suspensa até julgamento definitivo pela Primeira Seção.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno da União; mantida a tutela liminar
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno da União.
- Mantém-se a tutela liminar que suspende a Portaria de anulação de anistia e determina a continuidade dos pagamentos até o julgamento definitivo pela Primeira Seção.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment