MS 27631 - ACORDAO

MS 27631 - ACORDAO

Mantida a tutela liminar porque a notificação de instauração do procedimento revisional foi genérica e não indicou os fatos e fundamentos legais pertinentes, violando os arts. 26 e 27 da Lei 9.784/1999 e comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa; demonstrou-se, assim, a probabilidade do direito e o perigo de dano irreparável, especialmente por se tratar de beneficiário idoso cuja anistia constitui fonte de sustento, razão pela qual a Portaria de anulação deve ser suspensa até julgamento definitivo pela Primeira Seção.

Parties
Impetrante: Aloisio Francisco Guimarães Pimenta; Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (mandado De Segurança) / Julgamento Em Acórdão Pela Primeira Seção (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno da União; mantida a tutela liminar
Legal Topics
Anistia, Mandado De Segurança, Medida Liminar, Devido Processo Administrativo, Contraditório E Ampla Defesa, Revisão Administrativa, Autotutela Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Aloisio Francisco Guimarães Pimenta

Impetrante

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (mandado De Segurança) / Julgamento Em Acórdão Pela Primeira Seção (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a notificação para revisão de anistia respeitou os requisitos de indicação de fatos e fundamentos legais previstos nos arts. 26 e 27 da Lei 9.784/1999
  2. 2 Se estavam presentes os requisitos para concessão de liminar (probabilidade do direito e perigo de dano irreparável)
  3. 3 Regularidade dos procedimentos de revisão de anistia após o julgamento do RE 817.338/DF (Tema 839)

Ratio Decidendi

Mantida a tutela liminar porque a notificação de instauração do procedimento revisional foi genérica e não indicou os fatos e fundamentos legais pertinentes, violando os arts. 26 e 27 da Lei 9.784/1999 e comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa; demonstrou-se, assim, a probabilidade do direito e o perigo de dano irreparável, especialmente por se tratar de beneficiário idoso cuja anistia constitui fonte de sustento, razão pela qual a Portaria de anulação deve ser suspensa até julgamento definitivo pela Primeira Seção.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno da União; mantida a tutela liminar

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo Interno da União.
  • Mantém-se a tutela liminar que suspende a Portaria de anulação de anistia e determina a continuidade dos pagamentos até o julgamento definitivo pela Primeira Seção.