MS 26728 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a notificação dirigida ao anistiado foi ato integrante do procedimento revisional, mas o marco inicial para a contagem do prazo decadencial é a publicação da Portaria de cancelamento (Portaria MMFDH n.1.462/2020), e porque a Primeira Seção do STJ consolidou entendimento de que as notificações expedidas com fundamento na Portaria MMFDH n.3.076/2019 são genéricas, não especificando fatos e fundamentos exigidos pela Lei n.9.784/1999, o que comprometeu o exercício do contraditório e da ampla defesa, ensejando a nulidade dos atos posteriores; assim, mantém-se a decisão que anulou o procedimento administrativo a partir da notificação.
- Parties
- Agravante: União; Agravado: Ranulfo Lopes Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (primeira Seção)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Anistia, Decadência, Contraditório E Ampla Defesa, Nulidade Do Procedimento Revisional, Portaria MMFDH 3.076/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Ranulfo Lopes Filho
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 decadência da impetração e marco inicial para contagem do prazo decadencial
- 2 nulidade da notificação por violação do contraditório e da ampla defesa
- 3 aplicação do entendimento da Primeira Seção do STJ sobre revisões de anistia com fundamento na Portaria MMFDH 3.076/2019
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a notificação dirigida ao anistiado foi ato integrante do procedimento revisional, mas o marco inicial para a contagem do prazo decadencial é a publicação da Portaria de cancelamento (Portaria MMFDH n.1.462/2020), e porque a Primeira Seção do STJ consolidou entendimento de que as notificações expedidas com fundamento na Portaria MMFDH n.3.076/2019 são genéricas, não especificando fatos e fundamentos exigidos pela Lei n.9.784/1999, o que comprometeu o exercício do contraditório e da ampla defesa, ensejando a nulidade dos atos posteriores; assim, mantém-se a decisão que anulou o procedimento administrativo a partir da notificação.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno manejado pela União
- Mantida a decisão que concedeu a ordem para anular, a partir da notificação, o processo administrativo que resultou na cassação da anistia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment