REsp 1526598 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que a publicação do Decreto no Diário Oficial da União, isoladamente, não constitui intimação eficaz, devendo a Administração notificar pessoalmente os interessados para assegurar o contraditório e a ampla defesa; além disso, não houve prequestionamento do art. 2º do Decreto 5.115/2004 nas instâncias inferiores, inviabilizando a análise dessa alegação no Recurso Especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: João Batista Maciel; Autoridade Impetrada: Presidente da Comissão Especial Interministerial - CEI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Anistia, Revisão Administrativa, Intimação, Contraditório E Ampla Defesa, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
João Batista Maciel
Recorrido
Presidente da Comissão Especial Interministerial - CEI
Autoridade Impetrada
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da intimação por publicação no Diário Oficial da União para fins de apresentação de requerimento de revisão de anistia
- 2 Obrigatoriedade de notificação pessoal dos interessados em processo de revisão de anistia
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que a publicação do Decreto no Diário Oficial da União, isoladamente, não constitui intimação eficaz, devendo a Administração notificar pessoalmente os interessados para assegurar o contraditório e a ampla defesa; além disso, não houve prequestionamento do art. 2º do Decreto 5.115/2004 nas instâncias inferiores, inviabilizando a análise dessa alegação no Recurso Especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment