REsp 1526598 - DECISAO

REsp 1526598 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que a publicação do Decreto no Diário Oficial da União, isoladamente, não constitui intimação eficaz, devendo a Administração notificar pessoalmente os interessados para assegurar o contraditório e a ampla defesa; além disso, não houve prequestionamento do art. 2º do Decreto 5.115/2004 nas instâncias inferiores, inviabilizando a análise dessa alegação no Recurso Especial, nos termos da Súmula 211/STJ.

Parties
Recorrente: União; Recorrido: João Batista Maciel; Autoridade Impetrada: Presidente da Comissão Especial Interministerial - CEI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Anistia, Revisão Administrativa, Intimação, Contraditório E Ampla Defesa, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

João Batista Maciel

Recorrido

Presidente da Comissão Especial Interministerial - CEI

Autoridade Impetrada

Procedural Posture

Recurso Especial / Negado Provimento

  1. 1 Suficiência da intimação por publicação no Diário Oficial da União para fins de apresentação de requerimento de revisão de anistia
  2. 2 Obrigatoriedade de notificação pessoal dos interessados em processo de revisão de anistia
  3. 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que a publicação do Decreto no Diário Oficial da União, isoladamente, não constitui intimação eficaz, devendo a Administração notificar pessoalmente os interessados para assegurar o contraditório e a ampla defesa; além disso, não houve prequestionamento do art. 2º do Decreto 5.115/2004 nas instâncias inferiores, inviabilizando a análise dessa alegação no Recurso Especial, nos termos da Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se.